近日，由中闻（北京）所赵鑫、张耀军、李宁羽律师办理的“王某、孙某涉嫌证券类犯罪”案，经过律师们的有效工作，在审查批捕阶段，检察院以“事实不清、证据不足”对二嫌疑人作出不予批捕决定。

委托情况

某上市公司二实际控制人王某、孙某因违规担保、财务造假等问题，于2022年被证监会处以行政处罚，后证监会向公安机关移送该案件。2024年5月17日，王某、孙某因涉嫌证券类犯罪被北京市公安局刑事立案并拘留。因赵鑫律师曾为该上市公司提供法律服务，王某、孙某家属基于对赵鑫律师专业的信任，在王某、孙某被刑事拘留后立刻找到赵鑫律师，委托赵鑫律师及其团队李宁羽律师为王某、孙某提供辩护服务。赵鑫律师接受了王某、孙某家属的委托后，邀请张耀军律师共同办理案件，赵鑫律师团队与张耀军律师分别担任王某、孙某涉嫌证券类犯罪案的辩护人。

案件阶段性结果

三位辩护律师接受委托后，立即开展工作，次日便前往北京市某看守所会见了王某、孙某，核实了案件的关键事实，迅速制定辩护策略和阶段性方案，并积极与经侦办案人员沟通案情，向其陈情申请取保，详细论述了取保必要性及可行性，并递交了书面的取保申请书，极大缓解了当事人及其家属焦虑情绪。

因王某、孙某被刑事拘留当日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、中国证券监督管理委员会即联合印发了《关于办理证券期货违法犯罪案件工作若干问题的意见》，故公安机关未同意犯罪嫌疑人的取保申请，并于刑事拘留后的第二十九天，提请北京市检察院批准逮捕。三位辩护律师时刻关注案情动态，在多次前往看守所会见王某、孙某，及时了解讯问情况及案件存疑焦点的基础上，多次与检察官沟通案件疑点，提出辩护意见，并向检察院提交不予批准逮捕法律意见书。检察官全面倾听辩护意见之后，在看守所对二嫌疑人进行提审，并向二嫌疑人赞扬了律师团队的专业水平及敬业态度，工作成果显著。最终，在刑事拘留的第三十六天，检察院认为王某、孙某犯罪事实不清、证据不足，依法对二嫌疑人作出不予批捕决定，犯罪嫌疑人王某、孙某于当日被释放，得以与家人团聚。

案件难点

本案难点在于，王某、孙某被刑事拘留当日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、中国证券监督管理委员会联合印发了《关于办理证券期货违法犯罪案件工作若干问题的意见》，该意见号称史上最严证券期货办案工作意见，确认了零容忍、从严从快打击、坚持“严”的主基调。“当捕则捕、该诉则诉、严控缓刑”成为新口号，二嫌疑人涉嫌的罪名系重点打击对象，辩护难度极大。但三位律师及时对案件进行了准确定性，厘清了罪与非罪、罪轻与罪重的界限，把握案件焦点问题详细论证。在此基础上，三位律师与办案人员积极清晰地沟通了案件客观事实，向检察官罗列案件存疑的地方，并提供了大量的证据，用以论证二嫌疑人不具备逮捕的必要性，得到了检察院的认可。三位律师在如此严苛的政策导向下，使检察官以“事实不清、证据不足”作出不予批捕决定，使案件的性质发生了质的转变，获得重大成功。